SAN PEDRO SULA. – La Sala Tercera del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula emitió este lunes 15 de junio su fallo en el juicio oral y público seguido contra Isaac Emanuel Sandoval Ayala, acusado como presunto responsable de los delitos de violencia contra la mujer y lesiones en perjuicio de su expareja, la ciudadana colombiana Daniela Aldana Pinzón. La terna de jueces lo absolvió por unanimidad de votos al considerar que las pruebas presentadas resultaron insuficientes para acreditar su responsabilidad penal.
La terna de jueces determinó que no se presentaron pruebas legibles que acreditaran la responsabilidad del imputado, desestimando además una resolución emitida en 2023 por el Juzgado de Violencia Doméstica. El tribunal también analizó el reporte de la mujer al Hospital Militar, supuestamente por ruptura del tímpano a consecuencia de golpes.
El fallo genera profundo malestar en sectores de la sociedad civil hondureña que han seguido de cerca este proceso, dado el historial judicial del imputado. En septiembre de 2024, una jueza de letras de lo penal de la Sección Judicial de San Pedro Sula ya había declarado culpable a Sandoval por el delito de maltrato familiar habitual en perjuicio de Daniela Aldana Pinzón, basándose en la violación sistemática de los derechos de la víctima, quien como mujer extranjera se encuentra en un grupo de vulnerabilidad adicional, sin el apoyo directo de su familia.
Daniela Aldana e Isaac Sandoval estuvieron juntos tres años y medio luego de conocerse en 2021. La modelo, quien tiene un hijo en común con Sandoval, con quien ha mantenido un litigio legal desde 2023, había celebrado públicamente la condena del año anterior.
El caso comenzó el 18 de febrero de 2023, cuando Sandoval agredió a su entonces pareja tras una discusión en un céntrico hotel de San Pedro Sula. La absolución de este lunes reabre el debate sobre la efectividad del sistema judicial hondureño en casos de violencia de género.
InformandoHN 
Deja un comentario