Londres, Reino Unido. – Un juez del Tribunal Superior de Londres desestimó este martes la demanda presentada por el príncipe Enrique y otras seis figuras públicas contra Associated Newspapers Ltd. (ANL), la editorial del Daily Mail y del Mail on Sunday, al no lograr comprobar que la información publicada en su contra hubiera sido obtenida mediante métodos ilegales.
El magistrado Matthew Nicklin sostuvo que las pruebas no demostraban que los artículos cuestionados se hubieran basado en prácticas ilícitas y aceptó la existencia de posibles fuentes legítimas para las publicaciones. Con ello, el juez rechazó las acusaciones de interceptación telefónica, espionaje y recopilación ilegal de información que sustentaban el caso.
Además del duque de Sussex, el fallo pone fin al caso legal también impulsado por estrellas como el cantante Elton John y la actriz Elizabeth Hurley, quienes buscaban una indemnización millonaria del Daily Mail.
También formaban parte de la demanda el cineasta David Furnish, esposo de John, y la actriz Sadie Frost, quienes alegaban que decenas de publicaciones difundidas entre las décadas de 1990 y 2010 habían vulnerado su vida privada.
El proceso, que se extendió por 11 semanas tras años de preparación, podría dejar a los demandantes con una factura legal cercana a 40 millones de libras esterlinas, unos 53.5 millones de dólares. Associated Newspapers calificó el resultado como una «victoria abrumadora» y una «magnífica reivindicación» del periodismo del Daily Mail.
Este era el tercer y último litigio que el príncipe Enrique mantenía contra editores de tabloides británicos, a quienes ha responsabilizado durante años de la persecución mediática que sufrió su madre, la princesa Diana, fallecida en 1997. El revés judicial llega además en un momento sensible para Enrique, quien se encuentra en el Reino Unido en medio de nuevas tensiones por la seguridad de su familia durante sus visitas al país.
InformandoHN 
Deja un comentario